河南:该是谁的责任?孩子饭店乱跑被汤烫到,家长怪服务员没注意

本文已影响1.33W人 

导读有带过小孩子的都知道,小孩子是挺会顽皮的,在公共场所没有注意到,孩子就会到处跑来跑去的,有时还会撞到别人身上,要是在外面倒也没什么,顶多就是孩子摔一跤,要是在饭店就可能要出意外了,比如孩子乱跑撞到服务员身…

原标题:河南:该是谁的责任?孩子饭店乱跑被汤烫到,家长怪服务员没注意

导读

有带过小孩子的都知道,小孩子是挺会顽皮的,在公共场所没有注意到,孩子就会到处跑来跑去的,有时还会撞到别人身上,要是在外面倒也没什么,顶多就是孩子摔一跤,要是在饭店就可能要出意外了,比如孩子乱跑撞到服务员身上。

此时服务员手里端着菜或汤的话,那就容易倒到孩子身上去,在这种情况下该谁来负责,这也是比较难以扯清楚的,从消费者的角度来说,被服务员给烫伤的,肯定是要饭店赔偿了,从饭店角度来说,这是家长监护不力的责任,所以家长要自行承担。

在河南就发生了这么一件事,小孩子在饭店乱跑撞到服务员,正好被汤给烫伤进医院,双方为了责任问题争执不下,我们一起来看看。

河南:该是谁的责任?孩子饭店乱跑被汤烫到,家长怪服务员没注意

事情是这样的,在6月20号晚上的时候,河南的刘女士和家人到饭店吃饭,期间孩子自己跑出去玩了,在电梯旁边正好有服务员在端烫,孩子从旁边跑过去时,服务员正好端着汤转身,结果服务员和孩子相撞了,手里端的汤也倒到服务员身上。

事后送孩子去医院检查治疗,烫伤情况是挺严重的,刘女士认为这是饭店的责任,当时服务员在端汤时,周边还有2位店员在,一个小孩子从边上跑过去,他们就应该要注意一下才对,而不是端起烫就往后转,导致把孩子给烫伤了。

河南:该是谁的责任?孩子饭店乱跑被汤烫到,家长怪服务员没注意 第2张

上图就是当天的情况,可以看到孩子从身后跑过去,三位男子在电梯旁边,均没有注意到孩子,事后饭店是垫付了2000元医药费,但是刘女士认为远远不够赔偿的,虽然家长是有监管不到的地方,但是服务员也有不注意观察的责任。

在接到刘女士的求助后,记者也和她到了饭店来了解情况,饭店的依据是挺简单的,孩子在外面跑的时候,家长没有在旁边看护着,所以饭店的责任也不多,主要还是家长监护的问题,最终经过协商后,除了前期的2000元外,饭店再给予2万补偿。

河南:该是谁的责任?孩子饭店乱跑被汤烫到,家长怪服务员没注意 第3张

小结

整件事情看下来,只能说双方各有过错了,首先服务员在端汤时,确实是应该要注意观察四周,这就和开车的情况差不多,在没有尽到观察义务时,车主是要承担责任的,再来家长方面也确实有过错,这么小的一个孩子,不说时刻都拉着。

至少在带她到外面的时候,要让孩子不离开自己的视线,而不是让她自己在外面乱跑,这样是比较容易出错的,我认为让饭店出1半医药费就差不多了,而不是让饭店承担全部的医药费,还要求什么误工费之类的,这也能给家长1个教训。

在此也要提醒大家,带孩子到外面玩或吃饭时,还是要多加注意一点,在孩子做出危险举动时,一定要马上喊停制止,免得到时受伤又要维权了,大家对此怎么看?

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!

相关内容

热门精选