父母和孩子天生就是一对冤家吗?
本文已影响2.22W人
本文已影响2.22W人
父母和孩子天生就是一对冤家吗?父母真的是孩子的前世债主?很多父母对孩子的教育真是恨铁不成钢,感觉就是上辈子欠了债,所以这辈子来还债的吗?
父母和孩子天生就是一对冤家吗?父母真的是孩子的前世债主?很多父母对孩子的教育真是恨铁不成钢,感觉就是上辈子欠了债,所以这辈子来还债的吗?
丁克也是一种幸福的存在
L是与作者对话的第五个人,是宋涵的同事,一个坚定的丁克一族。
丁克家庭,一般指的是有生育能力却自愿不要孩子的家庭。上个世纪80年代起,丁克一族悄然在中国出现,以前这样的家庭会被人们议论,甚至是被人嘲笑有“生理问题”。而现在,这种家庭已经开始被“外人”理解和接受。
2012年12月的某天,丁克的L和未育的作者坐在公司楼下的餐厅,一边吃饭一边谈起了丁克的话题。作为资深的丁克L向作者宋涵讲述了自己之所以选择丁克生活的理由,即对自由的向往,并由此引发了对生命、死亡、冷冻卵子等话题的讨论。显然,L是个思路清晰且不纠结的人,她认定了丁克就不再犹豫,所以她很快乐。而相比之下,作者宋涵显得犹豫不定,并在纠结中略显无奈。
事实上,随着社会文明的发展,人们对于丁克、同性恋等话题越来越淡化,存在既有理由,人生苦短,无论选择哪种生活方式,只要当局者觉得开心快乐,“局外人”又何必干涉呢?
父母更依赖孩子吗?
徐小2在很久以前就听说过这样一句话,“天底下只有离不开儿女的父母,没有离不开父母的儿女。”在本书中,作者与P她的高中闺蜜聊天中也谈到了这个话题。P目前的状态是已婚,有一个五个月大的女儿。
事实上,P生活得并不轻松,孩子尚小,没有老人帮忙,家庭开支大,还得兼顾工作,于是,P看起来瘦了很多,“以前是圆圆的,现在是长长的,“作者宋涵对p的改变有些心疼和不忍。但是,P却过得很充实,同时在很多方面也理解了母亲的固执和冷酷。从P的身上,我们都看到了一个母亲的伟大,全身心地为孩子付出,在与孩子的相处过程中,母亲显得更依赖孩子。
“大人要从孩子身上吸收力量,就是那种好奇的、干净的、生长的、不矫揉造作的、浑然天成的美和力量。这是大自然的赐予,而大人们自己已经缺失了,分裂了,于是衷心地赞叹和拥抱。”
父母对孩子的依赖,作者宋涵的思考倒是显得很深刻,但是与此同时,她也似乎找到了自己为何一直纠结生孩子的原因,就是父母的离异让她的性格中缺少了自信。
从而也就引出了后来她与已故作家张爱玲的“对话”,两个成长环境和家庭背景都有些相似之处的人似乎话题更多,聊得更透彻些。
做个聪明的人还是乐观的人?
接下来,C和T是作者的前同事,三个人在C的新家相聚,三个都没有生孩子的人在一起讨论关于孩子的话题。
显然,三个人都有并不愉快的童年,C的父母很少关心她,而T则是“留守儿童”从小跟随奶奶长大,作者宋涵来自单亲家庭。
对于生孩子和养育孩子,三个人都非常不自信。关于亲子关系,三个人都比较认同的观点是:孩子从人格上讲,是独立的个体,不应受父母的管制太多,而中国传统孝道文化则训教人们要对父母言听计从,这是不对的。
对于聪明人都比较悲观的论调讨论到最后,三个人达成的共识是聪明的人总是容易把事情往不好的方向去想,但单针对孩子这个话题,还是与他们的成长环境有着更加直接的关系,“在很大程度上,父母决定了他们的子女愿不愿意成为父母这个结论,”宋涵这么认为。
那么,究竟是做个聪明的人好还是做个乐观、糊涂的人好呢?清朝乾隆年间郑板桥有句著名的传世名言——“难得糊涂”,其实从某些方面思考不无道理。
人生有太多想不明白的事情,然而即便花费了大量的时间和精力去想明白又怎样呢?
我们生活在一个充满变数的世界里,没有人可能把一切事情都做到完美,不是吗?
如何做一对孩子的平和父母
威廉王子:今天我和你一样,只是一个爱孩子顾家庭的父亲
父母一定要对孩子说对不起吗
这5类孩子,天生就是“学霸”!你家娃是吗?
父母一直跟孩子争对错,有意义吗?
孩子对父母的殷切期待
不让孩子做家务就是对孩子好吗?学会做家务对孩子的好处超乎你的想象!
孩子总是无礼对待父母,凡事都怪父母?原来是这么回事!
教育孩子,拼的就是父母!做到这4点,孩子就赢了一半
父母有没有经常和孩子比赛吃饭?这样对孩子好吗?
致父母:孩子的这种天生品格一旦丢失,就再也找不回了
父母冤枉孩子了怎么办
家庭教育:父母希望孩子听话,这是对的吗
父母三观不正对孩子的一生影响有多大呢?
怎么避免冤枉孩子 父母冤枉孩子怎么办
同样是孩子犯错,聪明父母和普通父母的差距到底有多大?
父母与孩子一生对白,哪句最动人?孩子在多大的时候说这句话?
父母对孩子的禁止是一种控制吗
孩子不是父母生命的延续,更不是父母的复制!家长必看
一对成长型父母,对孩子的影响有多大?