宁让孩子恋物，也别让孩子黏母

这两天，小伙子睡觉之前还要将小企鹅抱上床，给它盖好被子，说是不要受凉。

这也就是不到一个月的事情，在一个月之前，对于小企鹅，小鹿看都不看一眼。而我在一个月之前，也根本不相信什么安抚玩具，小鹿根本就不喜欢毛绒玩具。昨天，我是真正见识了安抚玩具实实在在的作用。

昨天，小鹿爸说是让我给他理发。是的。我给小鹿爸爸理发已经有三四年的时间了。小鹿想和妈妈玩，拽着我的裙子不让我给爸爸理。我拿了一把梳子，对他说，你去给Pingu（小企鹅的名字）理发吧。于是小伙子立马放开了我的裙子，拿着梳子有模有样地给Pingu理发去了。在我给爸爸理发的整个过程中，小伙子都没有过来打扰。

没有任何东西能代替母爱，安抚玩具同样不能。但是，母爱却能通过物品传递到宝宝心里，尤其当妈妈不能陪在宝宝身边时，安抚物品就是宝宝自我安抚的好陪伴。

代替妈妈：成长需要，走向独立

代替妈妈实验

哈洛的恒河猴实验用实验的方式说明了安抚玩具代替妈妈的神奇作用。

1959年，美国心理学家哈洛及其同事报告了一项研究成果：让新生的婴猴从出生第一天起同母亲分离，以后的165天中同两个母亲在一起——铁丝妈妈和毛巾质料的妈妈。铁丝妈妈的胸前挂着奶瓶，毛巾质料的妈妈没有。虽然当婴猴同铁丝妈妈在一起时能喝到奶，但它们宁愿不喝奶，也愿同毛巾质料的妈妈呆在一起。哈洛由此得出结论，身体接触对婴猴的发展甚至超过哺乳的作用——只有有饮食需要时，它们才去找铁丝妈妈，其余大部分时间则依偎在毛巾质料妈妈的身上。虽然这个实验的对象是猴子，许多心理学家认为，它对人类婴儿同样适用。

有人提出了这样的观点：“宁让宝宝恋物，勿要黏母”。

来自英国布里斯托尔大学和美国耶鲁大学的一项研究表明，多达70%的孩子在成长的过程中对他们幼年时期的安慰对象都有着强烈的依赖感。这些过渡对象能够帮助孩子们在和父母分开的时候将他们的伤害降到最低，并且也是孩子们成长发育的一个非常重要的一部分。特殊的填充玩具或毯子在孩子们的生活中扮演着一个非常重要的角色，这些玩具对孩子们来说是无法代替的。

宝宝对安慰物的依恋，不但不会催生脆弱，反而鼓励走向独立。

过分恋母会得“病”

恋母严重会导致“母源病”。“母源病”这个概念最早是由日本教育学者提出的，是颇为常见的一种心理疾病，孩子一刻也离不开妈妈，整天粘在妈妈身边。有的宝宝从生下来就与妈妈同床同被，还养成习惯入睡前母亲必须抚摸他甚至抱着睡。那些被母亲过分保护过分爱抚的孩子，除了胆小、内向、娇气以外，还容易患上感冒、哮喘或是尿床的毛病。这些毛病不仅需要用药物，而且持续时间也会很长。

安抚物是母爱的传递

其实“恋物”本身不会对孩子的成长产生消极影响，就如安抚奶嘴会帮助宝宝渡过吮吸期。我们可以仔细观察一下，大多数的宝宝在婴幼儿期都会依恋某件心爱的东西，如必须抱着枕头或玩偶、手捻被面才可入睡等等。对于这种情形，妈妈一般无需干涉，更不应生硬地制止甚至强行夺走宝宝的依恋物。

现代心理学的研究证明，婴儿时期得到的满足越多，孩子长大成人后越有自信，越乐观，也越愿意接受各种挑战。妈妈唯一需要做的就是保证宝宝依恋物的卫生和安全。对六个月以下的婴儿不可给予充填物，六个月以上的充填物必须无小挂饰，以免孩子咬下吞入腹中。到了一定的年龄，宝宝自然会慢慢地告别他们从小依赖的“小毛巾”、“小毯子”。

亲密小伙伴：安抚物的治疗作用

从安抚玩具开始，孩子也有了最初的想象力。他手里的玩偶，慢慢地会倾听他的秘密，或者顺从地扮演一个孩子指定的角色。从某种意义上说，安抚玩具也成了宝宝的第一面镜子，他会把自己的情绪投射到上面。

有些不少孩子在哭哭啼啼地打完针之后，回到家之后，他会玩什么游戏，当然是打针游戏。他的角色是什么，当然是医生。那谁会被打针呢？他的第一选择通常是爸妈或是别的大人，如果没大人在场，他会让安抚玩具扮演患者的角色，通过自己当医生来缓解刚才打针的焦虑。

所以，如果孩子在某一天突然对他本来很喜欢的毛绒玩具有粗暴的行为，可能这正是他需要表达和宣泄自己的压力和情绪的时候，别阻止他。我们不要站在过高的道德角度进行说教：“它是你的好朋友，你怎么能这么没礼貌呢？”

孩子与安抚玩具之间建立的情感联系，比你想的深厚。也许在成人眼里，安抚玩具不过是一件填补安全感的、没有生命的工具，但对孩子而言，他们之间的关系就像《小王子》里小王子和玫瑰的关系。他们花费时间，彼此陪伴，他们互诉心事，彼此开解。

父母们也可以利用一下安抚玩具

小伙子看到小企鹅身上有一块污点，想将污点洗掉。而当时不适合洗，于是我对小鹿说：“小企鹅今天打针了，刚打完针，不能洗澡。”小伙子问我，针打到哪里了，我给他指了指小企鹅的翅膀。

虽然没有什么规定，但是在每个周末，我们都会主动给小鹿拿几块糖吃，其中很大程度上有讨孩子欢心之嫌。

昨天，小鹿没睡好，就起床了。一直在闹起床气，爸爸想用糖来哄，没想到小鹿看都不看糖一眼。等小鹿情绪好点了，才想起要吃糖，吃了一个糖还想再吃第二个。于是，小企鹅又要闪亮登场了。

我对小鹿说，你想吃糖，小企鹅也想吃糖，你不给他吃，他就哭了，你要怎么办呢？要不要先把糖藏起来呢？

小伙子的小眼睛转了转，觉得似乎有些道理。于是就将糖放在了自己的小车后车筐里，而且还用拉过来另外一个小车，说是要将路挡住。就这样，过了一两个小时之后，小鹿才想起来，自己还有个糖没吃呢。

安慰品都是消极的吗？

很多的父母都认为，孩子们对安慰品的依赖是一个弱点，因此会想让孩子变得更加的独立，但是并没有证据表明和填充玩具睡觉会是一种情感伤害。除了过敏原引起的一些轻微的风险，脏的填充玩具对孩子们也会有一定的危险，当孩子们逐渐长大的时候，他们就能够在自己不能呼吸的时候将挡住他们的脸的填充玩具移开了。

密尔沃基威斯康辛大学的一项研究，最初旨在确定孩子们和母亲之间的安全联系和安慰品的关系，结果发现，实际上亲子关系的强度或舒适度的缺乏和安慰品之间并没有相关性。此项研究还发现，孩子们和这些安慰品之间的联系越强，在他们有压力的时候，他们就越能够适应压力。

爸爸妈妈才是宝宝最大的“安抚玩具”

8岁的安因为扁桃腺肿大要做一个割离手术，她惊恐万分，虽然医生给她打了麻醉剂，但是使她安静下来的却是妈妈塞进她怀里的那件绒球毛衣，因为安总是搂着妈妈这件毛衣亲小绒毛，那样她就会感到满足和安全。

18岁的安已经成人了，是个很优秀的女孩，即将离开父母去上大学。而她依然没有改掉摸到毛衣就想亲亲的毛病。

让孩子吃饱喝足，只满足他的生理需要，就能够让他与父母建立起至真的亲情，就能健康成长了吗？对孩子来说，外界事物的吸引力再大也不及与妈妈身体的接触。随着孩子的长大，母子双方都会对亲密的身体接触感到不好意思了，他们也许会有意无意的再找一个类似这种感觉的“替代母亲”来继续满足孩子对妈妈身上那种特殊温暖的需要。

安抚玩具就是这样一种给宝宝输送安全感、伴随宝宝走向独立、是可以说笑可以吵闹的亲密伙伴。但是科技再高端、设计再完美的安抚玩具也只能在榜单上排名第二，宝宝最钟爱的“安抚玩具”始终是爸爸妈妈。

安抚玩具可以降低分离的伤痛，可以弥补空白的时间缝隙，但说到底，它们仍然是不得已时的替代品。在孩子郁闷无聊、在他狂躁不安、在他心有戚戚时，最期待出现在眼前的仍然是爸爸妈妈。因为，只有爸爸妈妈才可能在孩子需要帮助的时候，用最及时和贴心的回应，满足宝宝的心理需求。

小鹿最近非常喜欢的绘本是《失而复得》，故事最开头是这样的，“从前有个小男孩……”最后小男孩和小企鹅形影不离。因为小企鹅，小鹿便频繁使用小男孩来指代自己。

小男孩早晨起来，第一件事情，依然是找爸爸妈妈。