为什么都说以前的孩子更好养?因为他们说错啦
本文已影响3.75K人
本文已影响3.75K人
大家生活中都听过这种说法:为什么以前的孩子也没现在这么多穷讲究,都能养得挺好的。而现在这些孩子养得这么精细,这不能吃,那不能吃,身体还不如以前满地跑的孩子结实呢?大家生活中都听过这种说法:为什么以前的孩子也没现在这么多穷讲究,都能养得挺好的。而现在这些孩子养得这么精细,这不能吃,那不能吃,身体还不如以前满地跑的孩子结实呢?
对哦,为什么呢?
因为他们说错啦!
来,看数据:
图片来源于国家统计局编写的《国际统计年鉴2012》
数据显示,我国儿童的死亡率和营养不良率都随时间推移大幅下降,与大家的印象相反,现在孩子的平均身体素质明显比以前高一截。
育儿老司机喜欢说:
【以前的孩子不都养得好好的吗?】
【我不就是这么把你养大的。】
【陈二狗从小没吃过奶粉,馒头就着菜汤还不长了1米9。】
前两句的逻辑错误属于「幸存者偏差」,举个简单的例子:
你一辈子闯红灯没被撞着,并不代表你闯红灯没有增加你出行的风险,闯红灯就没问题。
随着科学育儿的普及,婴幼儿的营养不良率和死亡率均大幅下降。我们选择「麻烦」的科学育儿是为了我们的孩子有更高的几率健康成长。
而最后一句属于逻辑谬误中的「轶事证据」,再举个例子:
博尔特背着袋大米,百米可以跑12秒,仍然比绝大多数人快得多。但是你不能说背着袋大米对跑步速度不会有影响。
有人努力学习可以上清华,不努力学习能上一本。但并不代表所有人不努力学习都可以上一本。
大部分人都是努力学习上一本,不努力学习去蓝翔。努力学习的意义并不随极少部分的天才出现,而失去价值。
科学育儿也是。
脱离概率谈利弊,都是耍流氓。
孩子生长发育这件事受先天、后天两种因素影响,孩子生下来之后,先天因素就已经固定,科学育儿的意义在于给他一个更好的后天因素,让他有多一份变得更好的可能。
您可以说您不想科学育儿,那是您的自由。但您不能说科学育儿是错的。
并不是所有过来人的经验都是可取的。很多人也只是养过孩子而已。不把孩子养出事的标准也太低了。
即使是91年,也有94%的家长可以把孩子养到5岁。但你追求的仅仅是把孩子养活吗?
时代在发展,社会在进步。前辈们之前不得以用一些错误方法,是因为他们认知有限,没得选。
我们如今有了更好的选择,为什么不用呢?
我们的祖先茹毛饮血吃生肉,才繁殖出我们。我们难道现在也要吃生肉吗?
父母是个需要不断学习的角色,希望我们的辛勤付出,可以给孩子们带来一个更美好的未来,与诸位共勉。
孩子怎么也说不通,正因为说太多,所以根本没有用!
孩子不听话?光靠说说就能规范行为,那养育孩子也太容易了
孩子为什么做错题,真的是因为粗心吗?
生孩子前跟老公说什么好 如何对他说让双方都安心
为什么爱说话的孩子更聪明?答案全在这里了
孩子为什么习惯说谎 我们该怎么做?
为啥孩子动手能力差?一定是你在他们2岁前做错一件事
你以为孩子长得胖是好事?结果医生说过胖的孩子更容易生病
据说80%的父母都因为这个原因责骂孩子
为什么我和孩子说话,他总是不理我?
为什么我们很少听孩子说“别人家的父母”?
孩子为何说谎?爸妈了解原因比责骂更重要
远方的他们总说“一切都挺好的”
孩子说谎是为了什么?别给孩子贴上“说谎”的标签
为什么很多孩子三岁了,仍然说话不利索?那是因为你没有这样做
为什么说吃“零食”的孩子更容易快乐?!
怀孕是好事,为何前3月不让说?快看医生怎么说
小孩子说脏话的原因 孩子为什么老说脏话
能好好说话的父母,他们的孩子都不会太差
为什么老人都说女儿更孝顺呢